關於雍正是否得位正當的問題，歷史記錄和學術研究提供了不同的觀點。以下是綜合搜尋結果的分析：
官方觀點與歷史記錄：
雍正被認為是康熙帝的合法繼承人。他在康熙晚年參與了爭奪儲位的鬥爭，並最終獲得了康熙帝的認可，被立為儲君。
清朝的皇位繼承制度允許皇帝生前指定繼承人，即「密詔傳位」。康熙帝去世後，雍正根據這一制度繼承了皇位。
遺詔的真實性與爭議：
存在關於康熙帝臨終遺詔真實性的爭議。一種觀點認為，遺詔可能被篡改，從而使得雍正獲得皇位。然而，另一種觀點指出，康熙帝生前多次表示有意將皇位傳給雍正，且遺詔以漢、滿、蒙三種語言書寫，增加了其真實性。
民間傳說與學術分析：
民間傳說中存在雍正篡位的說法，包括康熙帝有意將皇位傳給十四子等說法。
學術研究傾向於認為雍正的繼位是合法的。例如，考慮到康熙帝的意願和雍正的政治能力，以及康熙帝對雍正兒子的喜愛，這些都支持雍正的繼位合法性。
結論：
綜上所述，雖然存在關於雍正繼位合法性的爭議，但多數歷史證據和學術分析支持雍正是通過合法繼承獲得皇位的觀點。這些證據包括康熙帝的認可、密詔傳位的制度安排以及康熙帝對雍正兒子的喜愛等。因此，可以認為雍正的繼位在某種程度上是正當的。然而，由於歷史記錄的複雜性和爭議性，雍正繼位的合法性仍然是一個有待深入探討的話題。