芝諾悖論（Zeno's paradox）是古希臘數學家芝諾（Zeno of Elea）提出的一系列關於運動的不可分性的哲學悖論。這些悖論包括“二分說”、“阿基里斯追龜說”等。其中，“二分說”指的是，一箇人從A點走到B點，在到達之前必須先走過一半的路程，然後再走過剩下路程的一半，如此循環下去，因此這個人永遠也無法到達B點。“阿基里斯追龜說”則是指，一箇跑得最快的人永遠追不上一個跑得最慢的人，因爲追趕者必須首先跑到被追者的起跑點，而在這段時間裏，被追者已經又向前移動了一段距離，因此被追者總是領先。
這些悖論的核心在於它們挑戰了我們對於時間和空間的直覺理解。儘管這些悖論的結論看起來荒謬或自相矛盾，但它們實際上是基於一些看似合理的推理得出的。這些悖論在哲學和數學領域引起了廣泛的討論和研究，對於促進批判性思維和理解運動的本質具有重要意義。
需要注意的是，這些悖論並不是用來描述現實世界中的物理現象，而是用來探討運動和時間的哲學概念。在現實生活中，我們當然可以從一箇地方走到另一箇地方，也可以追上跑得比我們慢的人。這些悖論更多的是在探討我們如何理解和描述這些現象的問題。